RAM-Vergleich Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB vs Ramaxel Technology RMR5030KQ68F9F1600 4GB

Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB vs Ramaxel Technology RMR5030KQ68F9F1600 4GB

Gesamtnote

Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

17.6 9.1

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

12.0 5.0

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

25600 12800

Rund um 2% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5030KQ68F9F1600 4GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB

Ramaxel Technology RMR5030KQ68F9F1600 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Timings / Taktgeschwindigkeit

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2910 1415

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns