Porównanie pamięci RAM Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB vs Crucial Technology CT4G4DFS8266.C8FF 4GB

Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB vs Crucial Technology CT4G4DFS8266.C8FF 4GB

Wynik ogólny

Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

66 81

Wokół strony 19% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

16.1 15.2

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

8.3 7.9

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT4G4DFS8266.C8FF 4GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB

Crucial Technology CT4G4DFS8266.C8FF 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Taktowanie / szybkość zegara

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

1810 1668

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns