RAM-Vergleich Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 8GB vs Kingston HX316C10F/8 8GB

Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 8GB vs Kingston HX316C10F/8 8GB

Gesamtnote

Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 8GB

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston HX316C10F/8 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

36 40

Rund um -11% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.7 14.5

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 8GB

Kingston HX316C10F/8 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 10 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Timings / Taktgeschwindigkeit

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2509 2585

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns