RAM-Vergleich Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB vs Corsair CMY16GX3M2A1600C9 8GB

Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB vs Corsair CMY16GX3M2A1600C9 8GB

Gesamtnote

Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

37 41

Rund um 10% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMY16GX3M2A1600C9 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.2 11.4

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

8.8 7.4

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB

Corsair CMY16GX3M2A1600C9 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1683 2448

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns