RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Apacer Technology 78.CAGP7.AZC0B 8GB
Vergleichen Sie
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB vs Apacer Technology 78.CAGP7.AZC0B 8GB
Gesamtnote
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.CAGP7.AZC0B 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
15.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,066.5
11.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.CAGP7.AZC0B 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
49
Rund um -113% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Apacer Technology 78.CAGP7.AZC0B 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
49
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,577.1
15.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,066.5
11.9
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
737
2782
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB RAM-Vergleiche
Samsung M395T5663QZ4-CE66 1GB
Kingston TCM633-QAC 1GB
Apacer Technology 78.CAGP7.AZC0B 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Apacer Technology 78.CAGP7.AZC0B 8GB
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FJ 16GB
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Corsair CMR64GX4M4K3600C18 16GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Micron Technology 4ATF51264HZ-3G2J1 4GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
V-GEN D4H4GL30A8TS5 4GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FJ 8GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Qimonda 72T256521EFD3SC2 2GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-3200C16A 8GB
Corsair CM4X16GC3000C16K4D 16GB
Corsair CMSX32GX4M2A2933C19 16GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Apacer Technology 78.CAGNK.4040B 8GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Kingston ACR26D4S9S1ME-4 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9965662-018.A00G 32GB
Kingston 9905403-447.A00LF 4GB
Kingston 9905744-062.A00G 32GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link