RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHA0 4GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB vs Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHA0 4GB
Gesamtnote
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHA0 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHA0 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
22
25
Rund um -14% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.1
12.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.9
8.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHA0 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
25
22
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.8
18.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.6
13.9
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2239
3091
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5469-052.A00LF 4GB
Kingston 99U5403-185.A00LF 8GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHA0 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M378A1G43EB1-CPB 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
A-DATA Technology DDR4 2400 2OZ 8GB
G Skill Intl F3-12800CL7-4GBXM 4GB
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.M8FR 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Crucial Technology CT8G4DFRA266.M4FE 8GB
Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB
Kingston KKN2NM-MIE 4GB
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G1B1 16GB
Corsair CMK64GX4M2D3600C18 32GB
Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Avant Technology J642GU42J7240NF 16GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Samsung M378A1K43DB2-CVF 8GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
Gloway International Co. Ltd. TYA4U2666D19321C 32GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Panram International Corporation W4N2400PS-8G 8GB
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FJ 16GB
Mushkin 991586 2GB
Samsung M378A2K43BB1-CRC 16GB
Nanya Technology M2Y51264TU88B0B-3C 512MB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSC.8FD2 4GB
Smart Modular SH564128FH8NZQNSCG 4GB
SK Hynix HMA84GL7AMR4N-TF 32GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link