RAM-Vergleich Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB vs Corsair CMT8GX3M2A2000C9 4GB

Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB vs Corsair CMT8GX3M2A2000C9 4GB

Gesamtnote

Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB

Höhere Speicherbandbreite, mbps

12800 8500

Rund um 1.51% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMT8GX3M2A2000C9 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

21 47

Rund um -124% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16 10.4

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

11.0 7.8

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB

Corsair CMT8GX3M2A2000C9 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Timings / Taktgeschwindigkeit

9-9-9-24 / 1600 MHz 7-7-7-20 / 1066 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2169 2766

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns