RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
Vergleichen Sie
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB vs Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
Gesamtnote
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
39
40
Rund um -3% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.4
12.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.4
8.9
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
40
39
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.3
14.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.9
9.4
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1789
1966
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB RAM-Vergleiche
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Samsung M378B1G73DB0-CK0 8GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FJ 16GB
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB
Teikon TMA851U6AFR6N-UHHC 4GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
A-DATA Technology DDR4 3000 8GB
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Samsung M391A1K43BB2-CTD 8GB
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G1B1 16GB
Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB
Wilk Elektronik S.A. IR2400D464L17/16G 16GB
Kingston 99P5471-016.A00LF 8GB
Kingston 9905713-019.A00G 4GB
Samsung M393B2G70BH0-YK0 16GB
SK Hynix HMAA2GU6CJR8N-XN 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FE 8GB
Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB
Micron Technology 4ATF51264HZ-2G3B1 4GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Kingston 9965669-009.A00G 8GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Nanya Technology NT8GA64D88AX3S-HR 8GB
Kingston 9965516-430.A00G 16GB
Kingston 9905701-098.A00G 16GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
Kingston 99U5625-015.A00G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link