RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
takeMS International AG TMS2GB264D083805EV 2GB
INTENSO 5641152 4GB
Vergleichen Sie
takeMS International AG TMS2GB264D083805EV 2GB vs INTENSO 5641152 4GB
Gesamtnote
takeMS International AG TMS2GB264D083805EV 2GB
Gesamtnote
INTENSO 5641152 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
takeMS International AG TMS2GB264D083805EV 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
14.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
INTENSO 5641152 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
50
Rund um -117% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.8
1,457.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
takeMS International AG TMS2GB264D083805EV 2GB
INTENSO 5641152 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
50
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,757.3
14.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,457.4
6.8
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
557
2215
takeMS International AG TMS2GB264D083805EV 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
INTENSO 5641152 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Kingston CBD32D4S2D8HD-16 16GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FJ 16GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Kingston 9905622-058.A00G 8GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Kingston 99U5403-036.A00LF 4GB
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
Corsair CMD16GX4M4B3000C15 4GB
Kingston KHX16LC9/8GX 8GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FD2 8GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
G Skill Intl F4-4400C19-32GVK 32GB
SK Hynix HMT425S6AFR6A-PB 2GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FAR2 4GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Panram International Corporation PUD42400C154GNJW 4GB
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
Mushkin MR[A/B]4U280HHHH8G 8GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Wilk Elektronik S.A. IR2400D464L17S/8G 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
A-DATA Technology AM1P24HC8T1-BBJS 8GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Kingston KHX3000C15D4/8GX 8GB
Crucial Technology BL32G32C16U4BL.M16FB 32GB
G Skill Intl F4-2400C16-8GIS 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link