Comparaison de la RAM Apacer Technology 78.A1GA0.9L4 2GB vs Dust Leopard DDR4-2400 C16 8GB 8GB

Apacer Technology 78.A1GA0.9L4 2GB vs Dust Leopard DDR4-2400 C16 8GB 8GB

Note globale

Apacer Technology 78.A1GA0.9L4 2GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Apacer Technology 78.A1GA0.9L4 2GB

Raisons de considérer
Dust Leopard DDR4-2400 C16 8GB 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

53 111

Autour de -109% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

11.9 1,765.7

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 6400

Autour de 3 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Apacer Technology 78.A1GA0.9L4 2GB

Dust Leopard DDR4-2400 C16 8GB 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 18
Timings / Vitesse d'horloge

5-5-5-15 / 800 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

461 2476

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns