Comparaison de la RAM Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB vs Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FB 32GB

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB vs Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FB 32GB

Note globale

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

29 30

Autour de 3% latence réduite

Raisons de considérer
Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FB 32GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

16.8 14.8

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

15.6 13.6

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

25600 16000

Autour de 1.6 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FB 32GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC5-16000, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28
Timings / Vitesse d'horloge

no data 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3521 3423

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns