Comparaison de la RAM Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FBR2 8GB vs SK Hynix HMA81GU7AFR8N-UH 8GB

Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FBR2 8GB vs SK Hynix HMA81GU7AFR8N-UH 8GB

Note globale

Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FBR2 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FBR2 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

16.5 14.1

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

10.8 9.0

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
SK Hynix HMA81GU7AFR8N-UH 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

25 32

Autour de -28% latence réduite

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FBR2 8GB

SK Hynix HMA81GU7AFR8N-UH 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Vitesse d'horloge

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2739 2450

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns