Confronto tra le RAM Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB vs Lexar Co Limited LD4AU008G-H3200GST 8GB

Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB vs Lexar Co Limited LD4AU008G-H3200GST 8GB

Punteggio complessivo

Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.0 13.9

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Lexar Co Limited LD4AU008G-H3200GST 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

34 40

Intorno -18% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

19.9 16.8

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB

Lexar Co Limited LD4AU008G-H3200GST 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Temporizzazioni / Velocità di clock

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3015 3271

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns