Confronto tra le RAM Corsair CMX16GX3M2A1333C9 8GB vs AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Corsair CMX16GX3M2A1333C9 8GB vs AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Punteggio complessivo

Corsair CMX16GX3M2A1333C9 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CMX16GX3M2A1333C9 8GB

Motivi da considerare
AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

26 42

Intorno -62% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

14.2 13.4

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

10.0 8.0

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

12800 10600

Intorno 1.21 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CMX16GX3M2A1333C9 8GB

AMD R538G1601U2S-UO 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2303 2634

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns