Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB vs Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB vs Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

24 59

Wokół strony 59% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

14.4 4.3

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

12.3 2.8

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

19200 12800

Wokół strony 1.5% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Elpida EBJ17RG4BBWD-GN-F 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Taktowanie / szybkość zegara

no data / 2400 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3392 839

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns