Porównanie pamięci RAM Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB vs OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4SF32GB2G82G83200 32GB

Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB vs OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4SF32GB2G82G83200 32GB

Wynik ogólny

Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

51 54

Wokół strony 6% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

4 15.2

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4SF32GB2G82G83200 32GB

Większa szybkość zapisu, GB/s

14.3 1,832.2

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

25600 6400

Wokół strony 4 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB

OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4SF32GB2G82G83200 32GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Taktowanie / szybkość zegara

5-5-5-15 / 800 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

646 2938

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns