Comparação RAM Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB vs Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB vs Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB

Pontuação geral

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Razões a considerar
Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

23 28

Por volta de -22% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

17.9 14.3

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

13.3 13.1

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Tempos / Velocidade do relógio

no data / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3407 3241

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns