RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
A-DATA Technology DDR2 800G 2GB
Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB
Vergleichen Sie
A-DATA Technology DDR2 800G 2GB vs Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB
Gesamtnote
A-DATA Technology DDR2 800G 2GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
A-DATA Technology DDR2 800G 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
49
56
Rund um 13% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
15.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.2
2,343.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
6400
Rund um 4 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
A-DATA Technology DDR2 800G 2GB
Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
49
56
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,135.8
15.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,343.1
8.2
Speicherbandbreite, mbps
6400
25600
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
843
1964
A-DATA Technology DDR2 800G 2GB RAM-Vergleiche
Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB
G Skill Intl F4-4266C19-32GTZR 32GB
Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
Kingston 9905678-028.A00G 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
G Skill Intl F4-3200C14-16GTRS 16GB
Kingston 9965516-049.A00LF 8GB
Corsair CMU16GX4M2A2666C16 8GB
Wilk Elektronik S.A. GY1866D364L9A/4G 4GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSB.16FBD2 8GB
Samsung M393A1G40DB0-CPB 8GB
Kingmax Semiconductor GLLF62F-C6---------- 4GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
G Skill Intl F4-3733C17-4GTZ 4GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Wilk Elektronik S.A. GR2133S464L15/8G 8GB
Samsung M393A1G40DB0-CPB 8GB
G Skill Intl F4-3200C14-8GTZKW 8GB
Kingston 99U5474-028.A00LF 4GB
Crucial Technology BLT8G4D30AET4K.M8FE1 8GB
Corsair CM3X8GA2400C11Y2R 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB
Kingston KHX1866C9D3/8GX 8GB
Crucial Technology BL8G32C16U4W.M8FE 8GB
G Skill Intl F3-2800C12-8GTXDG 8GB
Kingston 99U5712-002.A00G 16GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FB 16GB
Samsung M378A2K43EB1-CWE 16GB
Kingston KHX1600C9S3L/4G 4GB
Gloway International (HK) STK2400CL17SNB16GB 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link