RAM-Vergleich AMD R9S48G3206U2S 8GB vs King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB

AMD R9S48G3206U2S 8GB vs King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB

Gesamtnote

AMD R9S48G3206U2S 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
AMD R9S48G3206U2S 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

20.6 18.7

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

27 37

Rund um -37% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

14.0 13.9

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

AMD R9S48G3206U2S 8GB

King Tiger Technology TMKG8G3000C17(XMP) 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3518 3116

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns