RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology CB16GU2666.C8ET 16GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB vs Crucial Technology CB16GU2666.C8ET 16GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Gesamtnote
Crucial Technology CB16GU2666.C8ET 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
13.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CB16GU2666.C8ET 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
37
64
Rund um -73% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.2
1,923.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology CB16GU2666.C8ET 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
64
37
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,207.9
13.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,923.1
9.2
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
597
2722
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB RAM-Vergleiche
OCZ OCZ2P800R21G 1GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GSXW 8GB
Crucial Technology CB16GU2666.C8ET 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Smart Modular SH564128FH8NZQNSCG 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology CB16GU2666.C8ET 16GB
Corsair CMD16GX3M4A2666C11 4GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Corsair CMK16GX4M4B3333C16 4GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Samsung M391A2K43BB1-CPB 16GB
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Kingston 9905625-036.A00G 16GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Corsair CMR32GX4M4C3000C16 8GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Micron Technology 9ASF1G72PZ-2G3B1 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Kingston 9905622-025.A00G 4GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Corsair CMW32GX4M4Z4000C18 8GB
Kingston KTC1G-UDIMM 1GB
Micron Technology 18ADF2G72PZ-2G3B1 16GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Gloway International (HK) STK4U2400D15082C 8GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Samsung M393A4K40BB2-CTD 32GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FH 16GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link