RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FJ 8GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB vs Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FJ 8GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FJ 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
14.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FJ 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
38
64
Rund um -68% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.2
1,923.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FJ 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
64
38
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,207.9
14.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,923.1
12.2
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
597
2915
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB RAM-Vergleiche
OCZ OCZ2P800R21G 1GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GSXW 8GB
Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FJ 8GB RAM-Vergleiche
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
V-Color Technology Inc. TC416G24D817 16GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-2400 CL16 8GB 8GB
Maxsun MSD416G26Q3 16GB
Corsair CMK32GX5M2B5200C40 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology CT16G4SFS832A.M8FE 16GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Samsung M378A1G43EB1-CPB 8GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FJ 8GB
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
Ramaxel Technology RMSA3260KC78HAF-2666 8GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Corsair CM4X8GD3000C16K4D 8GB
Nanya Technology M2Y51264TU88B0B-3C 512MB
Corsair CMG32GX4M2E3200C16 16GB
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.M16FG 8GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
Corsair CMW64GX4M4Z2933C16 16GB
SK Hynix HMT325S6CFR8C-PB 2GB
Micron Technology 16G3200CL22 16GB
SK Hynix HMT451U7BFR8C-RD 4GB
Hewlett-Packard 7EH64AA#ABC 8GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-2G3A1 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link