RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.B1GET.AU00C 4GB
Corsair CM4B8G1J2400A16K2-O 8GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.B1GET.AU00C 4GB vs Corsair CM4B8G1J2400A16K2-O 8GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.B1GET.AU00C 4GB
Gesamtnote
Corsair CM4B8G1J2400A16K2-O 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.B1GET.AU00C 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
27
Rund um 11% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CM4B8G1J2400A16K2-O 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.8
16.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.7
8.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.B1GET.AU00C 4GB
Corsair CM4B8G1J2400A16K2-O 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
24
27
Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.1
17.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.7
12.7
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 25
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2562
3129
Apacer Technology 78.B1GET.AU00C 4GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology 78.C1GET.CP10C 8GB
Kingston ACR16D3LS1KFG/4G 4GB
Corsair CM4B8G1J2400A16K2-O 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD AE34G1601U1 4GB
Kingston 99U5624-001.A00G 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Corsair CMK16GX4M4A2800C16 4GB
Apacer Technology 78.B1GET.AU00C 4GB
Corsair CM4B8G1J2400A16K2-O 8GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Crucial Technology BL8G26C16U4B.8FD 8GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G3E1 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Corsair CMK16GX4M2D3200C16 8GB
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Mushkin 99[2/7/4]204[F/T] 4GB
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
A-DATA Technology AO1P32NC8W1-BDAS 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
G Skill Intl F4-2400C16-8GRSB 8GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Corsair CMK16GX4M4B3333C16 4GB
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Essencore Limited KD44GU480-26N160T 4GB
Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB
Corsair CM4B16G2L2666A18K2 16GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Corsair CMK32GX4M4A2133C13 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Teikon TMA851U6AFR6N-UHHC 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link