RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
Apacer Technology 78.C1GMM.AUW0C 8GB
Vergleichen Sie
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB vs Apacer Technology 78.C1GMM.AUW0C 8GB
Gesamtnote
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.C1GMM.AUW0C 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
71
Rund um 62% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.C1GMM.AUW0C 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.3
12.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.0
6.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
Apacer Technology 78.C1GMM.AUW0C 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
71
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.8
14.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.7
7.0
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2045
1608
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB RAM-Vergleiche
Samsung F6451U64F9333G 4GB
G Skill Intl F4-3600C19-16GTRG 16GB
Apacer Technology 78.C1GMM.AUW0C 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G3E1 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4L816GB2G82G83200 16GB
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Kingston 9905678-007.A00G 8GB
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Corsair CMU32GX4M2C3200C16 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
G Skill Intl F4-3200C15-16GTZKO 16GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Kingston KHX2933C17S4/16G 16GB
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Kingston 9905734-018.A00G 16GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Kingston 9905701-032.A00G 16GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U4G28HA-21P 4GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZKO 16GB
Elpida EBJ41UF8BDU5-GN-F 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA41GR7AFR4N
PNY Electronics PNY 2GB
Dust Leopard DDR4-2400 CL17 8GB 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Kingston KHX3300C16D4/4GX 4GB
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Corsair CM4B16G1J2400A16K2-O 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link