RAM-Vergleich Catalyst 256NU8 256MB vs Kingston KHX2666C15/16GX 16GB

Catalyst 256NU8 256MB vs Kingston KHX2666C15/16GX 16GB

Gesamtnote

Catalyst 256NU8 256MB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Catalyst 256NU8 256MB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

589.6 12.6

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston KHX2666C15/16GX 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

33 63

Rund um -91% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16.5 1

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

17000 3200

Rund um 5.31 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Catalyst 256NU8 256MB

Kingston KHX2666C15/16GX 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-3200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit

3-3-3-12 / 400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

179 3321

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns