RAM-Vergleich Corsair CM4X8GD3200C16K2E 8GB vs Corsair CMK16GX4M2B3000C15 8GB

Corsair CM4X8GD3200C16K2E 8GB vs Corsair CMK16GX4M2B3000C15 8GB

Gesamtnote

Corsair CM4X8GD3200C16K2E 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CM4X8GD3200C16K2E 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

19.6 17.9

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

14.2 13.8

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK16GX4M2B3000C15 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

29 33

Rund um -14% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CM4X8GD3200C16K2E 8GB

Corsair CMK16GX4M2B3000C15 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3374 3336

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns