RAM-Vergleich Corsair CMD8GX3M2A1600C8 4GB vs Kingston 9905471-006.A01LF 4GB

Corsair CMD8GX3M2A1600C8 4GB vs Kingston 9905471-006.A01LF 4GB

Gesamtnote

Corsair CMD8GX3M2A1600C8 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMD8GX3M2A1600C8 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

24 37

Rund um 35% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.9 12

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.2 7.5

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMD8GX3M2A1600C8 4GB

Kingston 9905471-006.A01LF 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2439 1853

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns