RAM-Vergleich Corsair CMY16GX3M4A3000C12 4GB vs Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Corsair CMY16GX3M4A3000C12 4GB vs Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Gesamtnote

Corsair CMY16GX3M4A3000C12 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMY16GX3M4A3000C12 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

18 33

Rund um 45% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

21.5 14.8

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.4 11.4

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 10600

Rund um 1.81 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMY16GX3M4A3000C12 4GB

Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 8 9 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3476 2812

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns