RAM-Vergleich Corsair CMZ8GX3M2A1600C9G 4GB vs Corsair CMZ16GX3M2A1600C9 8GB

Corsair CMZ8GX3M2A1600C9G 4GB vs Corsair CMZ16GX3M2A1600C9 8GB

Gesamtnote

Corsair CMZ8GX3M2A1600C9G 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMZ8GX3M2A1600C9G 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

24 40

Rund um 40% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.5 14.3

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.2 8.7

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMZ16GX3M2A1600C9 8GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMZ8GX3M2A1600C9G 4GB

Corsair CMZ16GX3M2A1600C9 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2348 2430

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns