RAM-Vergleich Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB vs Smart Modular SMU4TDC3C0K0464SCG 4GB

Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB vs Smart Modular SMU4TDC3C0K0464SCG 4GB

Gesamtnote

Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB

Gründe für die Berücksichtigung
Smart Modular SMU4TDC3C0K0464SCG 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

22 66

Rund um -200% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

18.1 16.1

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

12.3 8.3

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB

Smart Modular SMU4TDC3C0K0464SCG 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1810 2580

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns