RAM-Vergleich Crucial Technology CB8GS2400.C8D 8GB vs Crucial Technology CT32G4DFD8266.C16FE 32GB

Crucial Technology CB8GS2400.C8D 8GB vs Crucial Technology CT32G4DFD8266.C16FE 32GB

Gesamtnote

Crucial Technology CB8GS2400.C8D 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CB8GS2400.C8D 8GB

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT32G4DFD8266.C16FE 32GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

34 89

Rund um -162% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

17.9 13.6

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

15.2 6.8

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

21300 19200

Rund um 1.11 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology CB8GS2400.C8D 8GB

Crucial Technology CT32G4DFD8266.C16FE 32GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1518 3634

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns