RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Apacer Technology 78.CAGPE.AUF0B 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB vs Apacer Technology 78.CAGPE.AUF0B 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.CAGPE.AUF0B 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
16.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,378.6
12.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.CAGPE.AUF0B 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
62
Rund um -170% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Apacer Technology 78.CAGPE.AUF0B 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
62
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,670.6
16.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,378.6
12.3
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
861
2985
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB RAM-Vergleiche
Kingston KVR800D2S6/4G 4GB
Corsair CMT16GX4M2C3000C15 8GB
Apacer Technology 78.CAGPE.AUF0B 8GB RAM-Vergleiche
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
SK Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1GB
Hypertec G2RT-4AFT00 16GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Corsair CMK16GX4M2B3600C18 8GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Apacer Technology 78.CAGPE.AUF0B 8GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Essencore Limited IM44GU48N24-FFFHAB 4GB
Kingston 99U5584-009.A00LF 4GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Mushkin 991586 2GB
Crucial Technology CT8G4DFS832A.C8FJ 8GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Kingston KTD3KX-HYA 8GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Apacer Technology D12.2344DT.001 4GB
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB
Kingston KHX2400C11D3/4GX 4GB
Golden Empire CL16-18-18 D4-3200 8GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Teikon TMA851U6AFR6N-UHHC 4GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-3600C18-32GVK 32GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Corsair CMU64GX4M4D3000C16 16GB
Samsung M393A1G40DB0-CPB 8GB
Kingston KF3200C16D4/16GX 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link