RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB vs Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
34
Rund um 26% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.9
12.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.4
8.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
10600
Rund um 2.42 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
25
34
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.1
18.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.6
13.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
25600
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2045
3184
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB RAM-Vergleiche
Swissbit SLN04G64E1BQ2SA-DC 4GB
Kingston 9905471-030.A00LF 8GB
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2GB
Micron Technology 16GB 2133MHz DIMM 16GB
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Corsair CMK8GX4M2B3733C17 4GB
SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB
Kingmax Semiconductor GSLF62F-D8---------- 4GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-2666 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Corsair CMW32GX4M2D3600C18 16GB
OCZ OCZ2V8002G 2GB
Kingston XRGM6C-MIE 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Micron Technology TEAMGROUP-UD4-3000 16GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Kingston 9905624-019.A00G 8GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Zotac Technology Ltd OD48G32S816-ZHC 8GB
SK Hynix HMT425S6CFR6A-PB 2GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.M8FA 8GB
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Corsair CMV8GX4M1L2400C16 8GB
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Samsung M393A2K43BB1-CRC 16GB
SK Hynix HYMP512S64CP8-Y5 1GB
Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FE 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Apacer Technology GD2.1129WH.001 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link