RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Crucial Technology B|B8G4D30BET4K.C8FD 8GB
Vergleichen Sie
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB vs Crucial Technology B|B8G4D30BET4K.C8FD 8GB
Gesamtnote
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology B|B8G4D30BET4K.C8FD 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
45
77
Rund um 42% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
6
11.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology B|B8G4D30BET4K.C8FD 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.9
2,935.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Crucial Technology B|B8G4D30BET4K.C8FD 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
45
77
Lesegeschwindigkeit, GB/s
6,336.8
11.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,935.8
6.9
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1144
1517
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB RAM-Vergleiche
OCZ OCZ2T8001G 1GB
Micron Technology 9HTF6472FY-667B4D3 512MB
Crucial Technology B|B8G4D30BET4K.C8FD 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CM3X8GA2400C11Y2R 8GB
Corsair CMK32GX4M4A2400C12 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Crucial Technology CT4G4SFS824A.C8FBD2 4GB
Kingston ACR16D3LU1KNG/4G 4GB
Apacer Technology 78.D1GS7.B7B0B 16GB
Kingston 9905403-437.A01LF 4GB
Kingston 9965662-019.A00G 32GB
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FH 16GB
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA41GR7AFR8N
Avant Technology F641GU67F9333G 8GB
Samsung M471A2K43CBCBCRC 16GB
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
Kingston K6VDX7-MIE 8GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Crucial Technology CT8G4SFD8213.C16FADP 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
G Skill Intl F4-2933C16-16GTZRX 16GB
Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3200 8GB
SK Hynix HMT41GS6AFR8A-PB 8GB
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Samsung M471B5273DH0-CK0 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8213.M16FA 16GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Kingston K1CXP8-MIE 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link