RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
G Skill Intl F3-14900CL9-4GBSR 4GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHMB 8GB
Vergleichen Sie
G Skill Intl F3-14900CL9-4GBSR 4GB vs Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHMB 8GB
Gesamtnote
G Skill Intl F3-14900CL9-4GBSR 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHMB 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
G Skill Intl F3-14900CL9-4GBSR 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
36
71
Rund um 49% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.4
12.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.5
5.2
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHMB 8GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
G Skill Intl F3-14900CL9-4GBSR 4GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHMB 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
36
71
Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.4
12.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.5
5.2
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2618
1359
G Skill Intl F3-14900CL9-4GBSR 4GB RAM-Vergleiche
G Skill Intl F4-2133C15-4GVR 4GB
Corsair CMU32GX4M4C3466C16 8GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHMB 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTRG 16GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Corsair CMK8GX4M2D2666C16 4GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
Apacer Technology 78.CAGP7.AFW0C 8GB
Micron Technology 8JSF25664HZ-1G4D1 2GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-3G2R1 8GB
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
Crucial Technology BL8G32C16U4BL.M8FE 8GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
A-DATA Technology DDR4 2666 2OZ 4GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Virtium Technology Inc. VL33A1G63F-N6S 8GB
Corsair CM3X1G1600C9DHX 1GB
Maxsun MSD48G26Q3 8GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Corsair CMR32GX4M4C3600C18 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M378A2G43MB1-CTD 16GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Kingston KHX2400C15S4/16G 16GB
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB
Virtium Technology Inc. VL33A1G63F-N6S 8GB
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB
Kingston X75V1H-MIE 32GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link