RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Avant Technology J642GU42J5213N2 16GB
Vergleichen Sie
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB vs Avant Technology J642GU42J5213N2 16GB
Gesamtnote
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Gesamtnote
Avant Technology J642GU42J5213N2 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
14
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Avant Technology J642GU42J5213N2 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
49
Rund um -69% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.9
2,066.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Avant Technology J642GU42J5213N2 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
49
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,577.1
14.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,066.5
8.9
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
737
2345
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB RAM-Vergleiche
Samsung M395T5663QZ4-CE66 1GB
Kingston TCM633-QAC 1GB
Avant Technology J642GU42J5213N2 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS8G4D240FSC.16FBD 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Kingmax Semiconductor GSAH22F-18---------- 16GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Corsair CMW16GX4M2E3200C16 8GB
Kingston HX316C10F/8 8GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FE 16GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Apacer Technology 78.CAGPP.40C0B 8GB
Kingston 99P5474-014.A00LF 4GB
Samsung M471A1G43EB1-CPB 8GB
Nanya Technology M2Y51264TU88B0B-3C 512MB
Kingston 9905702-204.A00G 8GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Crucial Technology BL16G32C16U4W.16FE 16GB
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Kingston ACR26D4U9S1KA-4 4GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Corsair CMN16GX4M2Z3200C16 8GB
Corsair CM3X8GA2400C11Y2R 8GB
Apacer Technology 78.C1GM3.C7W0B 8GB
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
Samsung M393A2K43BB1-CRC 16GB
ASint Technology SSA302G08-EGN1C 4GB
Crucial Technology BLT16G4D30BET4.C16FD 16GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Kingston KKN2NM-MIE 4GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
G Skill Intl F4-4000C18-32GVK 32GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link