RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Crucial Technology CT4G4SFS824A.M8FE 4GB
Vergleichen Sie
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB vs Crucial Technology CT4G4SFS824A.M8FE 4GB
Gesamtnote
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT4G4SFS824A.M8FE 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
49
83
Rund um 41% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
15.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT4G4SFS824A.M8FE 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.3
2,066.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Crucial Technology CT4G4SFS824A.M8FE 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
49
83
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,577.1
15.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,066.5
8.3
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
737
1663
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB RAM-Vergleiche
Samsung M395T5663QZ4-CE66 1GB
Kingston TCM633-QAC 1GB
Crucial Technology CT4G4SFS824A.M8FE 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
G Skill Intl F4-3600C16-16GTRGC 16GB
SK Hynix HMA82GS6CJR8N-VK 16GB
Kingston K9CXF2-MIE 8GB
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB
Corsair CMW8GX4M1D3000C16 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Shenzhen Technology Co Ltd 8GB
Kingston KHX1866C9D3/8GX 8GB
Gloway International (HK) STK4U2400D17042C 4GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Kingston 9905664-010.A00G 4GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G1B1 16GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Kingston ACR24D4S7D8MB-16 16GB
Kingston 2GB-DDR2 800Mhz 2GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSE.16FAR 8GB
SK Hynix HMT351R7EFR8C-RD 4GB
Kingston 9905622-057.A00G 4GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Corsair CMU32GX4M2D3200C16 16GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Apacer Technology 78.C1GM3.C7W0B 8GB
Kingston 2GB-DDR2 800Mhz 2GB
Kingston 9965600-005.A00G 16GB
Mushkin 991586 2GB
Corsair CMV16GX4M1A2400C16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link