RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Essencore Limited IM48GU88N26-FFFHMZ 8GB
Vergleichen Sie
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB vs Essencore Limited IM48GU88N26-FFFHMZ 8GB
Gesamtnote
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM48GU88N26-FFFHMZ 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
49
62
Rund um 21% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
17.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM48GU88N26-FFFHMZ 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.7
2,066.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Essencore Limited IM48GU88N26-FFFHMZ 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
49
62
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,577.1
17.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,066.5
8.7
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
737
2086
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB RAM-Vergleiche
Samsung M395T5663QZ4-CE66 1GB
Kingston TCM633-QAC 1GB
Essencore Limited IM48GU88N26-FFFHMZ 8GB RAM-Vergleiche
Corsair CMK64GX4M4K3733C17 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston K531R8-MIN 4GB
Corsair CMK64GX4M4E3200C16 16GB
Mushkin 996902 2GB
SK Hynix HMA81GU7CJR8N-VK 8GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Crucial Technology BL16G26C16U4R.16FE 16GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Essencore Limited IM48GU88N26-FFFHMZ 8GB
Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB
Samsung M393A4K40BB2-CTD 32GB
EVGA 16G-D3-1600-MR 8GB
Apacer Technology 78.BAGNF.40C0B 4GB
Wilk Elektronik S.A. GR1333D364L9/4G 4GB
Kingston KHX2400C1C14/16G 16GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Wilk Elektronik S.A. IRX3000D464L16/16G 16GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FAD 8GB
Crucial Technology BLT4G3D1337DT1TX0. 4GB
G Skill Intl F4-3333C16-16GVK 16GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Samsung M393A2G40EB1-CRC 16GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Kingston 9905711-035.A00G 8GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Heoriady HX2666DT8G-TD 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Kingston 9905702-012.A00G 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link