RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Ramaxel Technology RMUA5090KB78HAF2133 8GB
Vergleichen Sie
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB vs Ramaxel Technology RMUA5090KB78HAF2133 8GB
Gesamtnote
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5090KB78HAF2133 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
14.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5090KB78HAF2133 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
34
49
Rund um -44% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.1
2,066.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Ramaxel Technology RMUA5090KB78HAF2133 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
49
34
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,577.1
14.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,066.5
9.1
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
737
2495
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB RAM-Vergleiche
Samsung M395T5663QZ4-CE66 1GB
Kingston TCM633-QAC 1GB
Ramaxel Technology RMUA5090KB78HAF2133 8GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Elpida EBJ21UE8BDF0-DJ-F 2GB
Samsung M471A2K43CB1-CRCR 16GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Micron Technology 16HTF25664HZ-800E1 2GB
Kingston 9905471-076.A00LF 8GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSB.16FD2 8GB
Kingston 99U5474-026.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-4800C18-8GTRG 8GB
SK Hynix HMT425S6CFR6A-PB 2GB
G Skill Intl F4-4133C19-8GTZKW 8GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Golden Empire CL16-16-16 D4-2400 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Kingmax Semiconductor GSJF62F-DA---------- 4GB
PNY Electronics PNY 2GB
Kingston 99U5734-036.A00G 16GB
SK Hynix HMT325S6CFR8C-PB 2GB
Corsair CMK16GX4M2K4500C19 8GB
Elpida EBJ21UE8BDF0-DJ-F 2GB
INTENSO 5641152 4GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Crucial Technology BLS4G4S240FSD.M8FADM 4GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Ramsta Ramsta-2666MHz-4G 4GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.C16FN 16GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Kingston KHX3733C19D4/16GX 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link