RAM-Vergleich Kingmax Semiconductor FLFF65F-C8KL9 4GB vs AMD R538G1601S2LS 8GB

Kingmax Semiconductor FLFF65F-C8KL9 4GB vs AMD R538G1601S2LS 8GB

Gesamtnote

Kingmax Semiconductor FLFF65F-C8KL9 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingmax Semiconductor FLFF65F-C8KL9 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

26 28

Rund um 7% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

12.4 11.3

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
AMD R538G1601S2LS 8GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

8.2 7.6

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

12800 10600

Rund um 1.21 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingmax Semiconductor FLFF65F-C8KL9 4GB

AMD R538G1601S2LS 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2080 1793

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns