RAM-Vergleich Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB vs Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB

Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB vs Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB

Gesamtnote

Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

22 71

Rund um 69% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

10.0 8.1

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

15.2 15.1

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

17000 10600

Rund um 1.6 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB

Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2423 1773

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns