RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Essencore Limited KD48GU881-26N190D 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB vs Essencore Limited KD48GU881-26N190D 8GB
Gesamtnote
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU881-26N190D 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU881-26N190D 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
36
57
Rund um -58% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.5
6.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.6
5.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Essencore Limited KD48GU881-26N190D 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
57
36
Lesegeschwindigkeit, GB/s
6.8
16.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.5
10.6
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1244
2899
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
Corsair CMX8GX3M1A1600C11 8GB
Essencore Limited KD48GU881-26N190D 8GB RAM-Vergleiche
Patriot Memory (PDP Systems) PSD34G16002 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Kingston HP37D4U1S8ME-16XR 16GB
Kingston KVT8FP-HYC 4GB
Transcend Information JM2666HLG-16GK 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Samsung M378A5244CB0-CWE 4GB
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB
Crucial Technology CT8G4DFS8213.M8FH 8GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Netac Technology Co Ltd E40832A 8GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Kingston HP26D4U9S8MD-8 8GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD8213.M16FB 16GB
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Corsair CMW32GX4M4C3200C14 8GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Kingston 9905663-006.A00G 16GB
G Skill Intl F3-1600C11-8GIS 8GB
Team Group Inc. 16GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Crucial Technology BL16G32C16U4R.16FE 16GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Golden Empire CL15-15-15 D4-3000 8GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSC.8FBD2 4GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Apacer Technology D12.2326WH.001 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link