RAM-Vergleich Kingston 9905783-025.A01G 16GB vs Samsung M323R2GA3BB0-CQKOD 16GB

Kingston 9905783-025.A01G 16GB vs Samsung M323R2GA3BB0-CQKOD 16GB

Gesamtnote

Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16.9 13.4

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

14.5 12.1

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M323R2GA3BB0-CQKOD 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

25 37

Rund um -48% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Samsung M323R2GA3BB0-CQKOD 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Timings / Taktgeschwindigkeit

no data / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3395 3419

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns