RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-3000 CL16 4GB 4GB
Vergleichen Sie
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB vs Avexir Technologies Corporation DDR4-3000 CL16 4GB 4GB
Gesamtnote
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Gesamtnote
Avexir Technologies Corporation DDR4-3000 CL16 4GB 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Avexir Technologies Corporation DDR4-3000 CL16 4GB 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
30
Rund um -30% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.7
9.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.2
6.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-3000 CL16 4GB 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
30
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.8
16.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.4
13.2
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 12 14 15
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1927
3025
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Super Talent SUPERTALENT 2GB
SK Hynix HMT351S6CFR8A-PB 4GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-3000 CL16 4GB 4GB RAM-Vergleiche
Wilk Elektronik S.A. GY1866D364L9A/4G 4GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FHD1 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Kingmax Semiconductor GLLF62F-C6---------- 4GB
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB
Apacer Technology 78.CAGMT.40C0B 8GB
Nanya Technology M2Y51264TU88B0B-3C 512MB
Kingston KYXC0V-MIH 16GB
Samsung M378B5773CH0-CH9 2GB
Essencore Limited IM48GU88N26-FFFHMZ 8GB
Samsung DDR3 8GB 1600MHz 8GB
Maxsun MSD44G24Q0 4GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSEK.8FBD 8GB
SK Hynix HMT351S6BFR8C-H9 4GB
Samsung M391A2K43BB1-CTD 16GB
Samsung M323R2GA3BB0-CQKOD 16GB
Jinyu 16GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Corsair CMSX32GX4M1A2666C18 32GB
Corsair CMK64GX4M4K3733C17 16GB
V-Color Technology Inc. TL48G30S8KGRGB15 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Essencore Limited KD48GS481-26N1600 8GB
A-DATA Technology DDR3L 1333G 4GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E86-3200 8GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.M8FA 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link