RAM-Vergleich Kingston 9965525-140.A00LF 8GB vs Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Kingston 9965525-140.A00LF 8GB vs Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Gesamtnote

Kingston 9965525-140.A00LF 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

30 32

Rund um 6% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.1 9.8

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.9 6.4

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston 9965525-140.A00LF 8GB

Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 , 1.20000005, CAS Supported:
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz no data
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1927 2918

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns