RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Transcend Information JM2666HLB-8G 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB vs Transcend Information JM2666HLB-8G 8GB
Gesamtnote
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Gesamtnote
Transcend Information JM2666HLB-8G 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Transcend Information JM2666HLB-8G 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
70
Rund um -150% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.1
6.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.0
4.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Transcend Information JM2666HLB-8G 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
70
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
6.5
16.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
4.6
12.0
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1264
2920
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 9965525-153.A00LF 8GB
Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB
Transcend Information JM2666HLB-8G 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Samsung M378A1K43CB2-CTD 8GB
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Transcend Information JM2666HLB-8G 8GB
Samsung M471B1G73EB0-YK0 8GB
Kingston 9905678-026.A00G 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Shenzhen Technology Co Ltd 8GB
Kllisre KRE-D3U1600M/8G 8GB
Kingston 9965600-027.A00G 16GB
Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB
Essencore Limited KD4AGU88C-26N1900 16GB
Kingston KHX1600C9S3L/8G 8GB
Apacer Technology 78.C2GF6.AU20B 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Crucial Technology BL16G32C16U4R.M16FE 16GB
Kingston 99P5474-014.A00LF 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260MD78HAF-2666 8GB
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FBR2 4GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
Crucial Technology BLS16G4D30CEST.16FD 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Corsair CMK16GX4M4B3000C15 4GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FAD1 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link