RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9965662-016.A00G 16GB
Samsung M378A2G43AB3-CWE 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 9965662-016.A00G 16GB vs Samsung M378A2G43AB3-CWE 16GB
Gesamtnote
Kingston 9965662-016.A00G 16GB
Gesamtnote
Samsung M378A2G43AB3-CWE 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965662-016.A00G 16GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378A2G43AB3-CWE 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
35
39
Rund um -11% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.6
7.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.1
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
17000
Rund um 1.51 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9965662-016.A00G 16GB
Samsung M378A2G43AB3-CWE 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
39
35
Lesegeschwindigkeit, GB/s
7.9
17.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
12.1
Speicherbandbreite, mbps
17000
25600
Other
Beschreibung
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1939
3221
Kingston 9965662-016.A00G 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M378A2G43AB3-CWE 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
V-Color Technology Inc. TC416G24D817 16GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Corsair CMW8GX4M1Z3600C18 8GB
Micron Technology 8ATF51264AZ-2G1B1 4GB
Kingston 99U5700-027.A00G 8GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Corsair CMH32GX4M4E3200C16 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Corsair CMSO8GX4M1A2133C15 8GB
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Corsair CMK16GX4M2D2400C14 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Crucial Technology BL8G24C16U4B.8FB 8GB
A-DATA Technology ADOVE1A0834E 1GB
Kingmax Semiconductor GSLG42F-18---------- 8GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.M16FB 8GB
Strontium EVMT8G1600U86S 8GB
Kingston KHX3600C18D4/16GX 16GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
V-GEN D4H8GL26A8TS6 8GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Mushkin 99[2/7/4]191[F/T] 4GB
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48MJ-32AA 16GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Kingston 99U5702-025.A00G 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link