RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260MB78HAF2400 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB vs Ramaxel Technology RMSA3260MB78HAF2400 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3260MB78HAF2400 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
36
Rund um 31% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.7
13.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3260MB78HAF2400 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.9
9.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260MB78HAF2400 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
25
36
Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.7
13.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.8
9.9
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2388
2360
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905403-447.A00LF 4GB
Team Group Inc. 76TT16NUSL2R8-4G 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260MB78HAF2400 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260MB78HAF2400 8GB
Kingston 2GB-DDR2 800Mhz 2GB
Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Crucial Technology BLS8G4D32AESCK.M8FE1 8GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Kingston 9905624-018.A00G 8GB
Nanya Technology M2Y1G64TU8HB0B-25C 1GB
Nanya Technology NT8GA64D88CX3S-JR 8GB
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB
Kingston KHX3200C16D4/16GX 16GB
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
Corsair CM4B16G1L3200K18K2 16GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Elpida EBJ41UF8BDU5-GN-F 4GB
Ramaxel Technology RMUA5110MH78HAF-2666 8GB
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB
Corsair CMK8GX4M2C3000C16 4GB
Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB
Mushkin 99[2/7/4]199[F/T] 8GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
Corsair CMD16GX4M4B3000C14 4GB
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Kingston 9905734-062.A00G 32GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Corsair CM4X8GD3200C16K4 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link