RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Dust Leopard DDR4-2400 C16 8GB 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB vs Dust Leopard DDR4-2400 C16 8GB 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Gesamtnote
Dust Leopard DDR4-2400 C16 8GB 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
20.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,036.1
11.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Dust Leopard DDR4-2400 C16 8GB 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
53
75
Rund um -42% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Dust Leopard DDR4-2400 C16 8GB 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
75
53
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,986.4
20.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,036.1
11.9
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
714
2476
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M378T5663DZ3-CF7 2GB
Chun Well Technology Holding Limited CL18-20-20 D4-3200 16GB
Dust Leopard DDR4-2400 C16 8GB 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Patriot Memory (PDP Systems) 1866 CL9 Series 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B1K70CHD-CH9 8GB
Kingston KKN2NM-MIE 4GB
Crucial Technology BLE4G3D1608DE1TX0. 4GB
Corsair CMK64GX4M4B3200C16 16GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Crucial Technology BLS8G4D32AESCK.M8FE 8GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Samsung M393A4K40BB1-CRC 32GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Corsair CMT128GX4M8C3000C15 16GB
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB
Kingston LV26D4S9S8HJ-8 8GB
A-DATA Technology DDR3 1333G 2GB
Samsung M378A5244CB0-CVF 4GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
G Skill Intl F4-4000C19-8GTZKW 8GB
Kingston KHX2400C11D3/4GX 4GB
Kingston 9905624-004.A00G 4GB
Kingston KP223C-ELD 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FH 16GB
Corsair CMD8GX3M2A1866C9 4GB
Corsair CMT8GX3M2A1866C9 4GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Wilk Elektronik S.A. IRP3600D4V64L18/16G 16GB
Kingston 99U5474-028.A00LF 4GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E82-3000D 8GB
Kingston 99U5474-026.A00LF 4GB
Gold Key Technology Co Ltd NMSO480E85-2666E 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link