RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FE 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FE 16GB
Gesamtnote
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FE 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FE 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
33
40
Rund um -21% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.5
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.6
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FE 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
40
33
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
16.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
13.6
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2125
3367
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5471-052.A00LF 8GB
Kingston 99U5474-026.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FE 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston MSI26D4S9D8ME-16 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMK16GX4M2F4500C19 8GB
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB
Smart Modular SH564128FH8NZQNSCG 4GB
Corsair CMK16GX4M4B3866C18 4GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
Mushkin MRX4U300GJJM16G 16GB
Samsung M471A2K43DB1-CWE 16GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FRS 16GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
G Skill Intl F4-2133C15-8GSQ 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Samsung M471A1A43DB0-CPB 8GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Essencore Limited KD44GU480-26N160T 4GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FHP 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.M8FADM 4GB
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
Corsair CMD16GX4M2B3733C17 8GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3000
AMD AE34G1601U1 4GB
Corsair CMW64GX4M8X3600C18 8GB
SK Hynix HMT451S6AFR8A-PB 4GB
Corsair CMD8GX4M2B3000C15 4GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Essencore Limited IM44GU48N28-GGGHM 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link