RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB
Transcend Information JM3200HLE-32G 32GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB vs Transcend Information JM3200HLE-32G 32GB
Gesamtnote
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB
Gesamtnote
Transcend Information JM3200HLE-32G 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
35
42
Rund um 17% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Transcend Information JM3200HLE-32G 32GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.9
12.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.7
7.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
12800
Rund um 2 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB
Transcend Information JM3200HLE-32G 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
35
42
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.8
12.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.1
9.7
Speicherbandbreite, mbps
12800
25600
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1937
2735
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Crucial Technology CT4G4SFS624A.C4FB 4GB
Transcend Information JM3200HLE-32G 32GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
SK Hynix HMA82GR7AFR8N-UH 16GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Mushkin 99[2/7/4]208F 8GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Ramsta Ramsta-2666MHz-4G 4GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Kingston XK2M26-MIE 16GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Apacer Technology AQD-SD4U4GN24-SG 4GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Samsung V-GeN D4S8GL32A8TL 8GB
Corsair CM3X8GA2400C11Y2R 8GB
G Skill Intl F4-4600C19-8GTZSWC 8GB
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSB.8FB 4GB
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Corsair CMW256GX4M8E3200C16 32GB
Kingston ACR16D3LU1KBG/4G 4GB
Mushkin MR[A/B]4U280HHHH8G 8GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Corsair CM4X8GF2400C16N2 8GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G3B1 16GB
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Kingston 9905743-034.A00G 8GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link